Lo esencialSÍNTESIS CON IA
  • El proyecto del Gobierno elimina los plazos de 30 a 60 años de prohibición para cambiar el uso del suelo en tierras quemadas.
  • La reforma impacta de lleno en Calamuchita, una zona con alta presión inmobiliaria y recurrencia de incendios.
  • Sin las restricciones, se podrían urbanizar o vender terrenos quemados de inmediato.
  • La medida amenaza el bosque nativo y las cuencas hídricas que alimentan ríos y embalses.
  • Se debilita la herramienta disuasiva contra incendios intencionales, dado que más del 90% son por acción humana.

El anuncio del Gobierno nacional sobre la intención de modificar la Ley 26.815 de Manejo del Fuego encendió las alarmas en Calamuchita, uno de los departamentos de Córdoba con mayor índice de riesgo y recurrencia de incendios forestales.

La norma actual —particularmente tras la reforma de 2020— establece una restricción estricta sobre las superficies afectadas por el fuego: prohíbe el cambio de uso del suelo, la venta y los desarrollos inmobiliarios o agropecuarios por plazos que van de los 30 a los 60 años, dependiendo de si se trata de bosque nativo, áreas protegidas o zonas agrícolas. La premisa central de esa ley fue quitar el incentivo económico detrás de los incendios intencionales o provocados por negligencia.

Las razones del impacto directo en el territorio calamuchitano

  1. Riesgo de especulación inmobiliaria en zonas vulnerablesCalamuchita vive un acelerado crecimiento demográfico y un boom en el desarrollo de loteos y emprendimientos turísticos. En localidades con fuerte presión de expansión urbana —como Villa General Belgrano, Los Reartes, Villa Ciudad Parque, Villa Yacanto o La Cumbrecita—, la eliminación de las restricciones temporales elimina el freno legal que impedía comercializar o urbanizar terrenos quemados de manera inmediata.
  2. Amenaza directa al bosque nativo y a las cuencas hídricasEl bosque serrano de Calamuchita no solo sostiene la biodiversidad local, sino que actúa como la gran "esponja natural" que alimenta los embalses y ríos del departamento (como el Embalse del Río Tercero, el río Los Reartes o el río Santa Rosa). Si una zona siniestrada pierde la protección legal de regeneración y se habilita su cambio de uso, se acelera la erosión del suelo, se deteriora la calidad del agua y aumentan los riesgos de escorrentías e inundaciones en las partes bajas del valle.
  3. Incentivos perversos sobre la intencionalidad del fuegoEn una provincia donde más del $90\%$ de los incendios son causados por la acción humana (sea por imprudencia o intencionalidad), los bomberos voluntarios y ambientalistas de Calamuchita sostienen que flexibilizar la ley desarma la principal herramienta disuasiva contra quienes buscan desmalezar o habilitar tierras a través de la quema.
  4. Conflicto de jurisdicción y desfinanciamiento del combateEl proyecto contempla reestructuraciones en los fondos destinados al Manejo del Fuego. Para un departamento donde cuarteles de Bomberos Voluntarios como los de Yacanto, Santa Rosa, Villa Berna o Rumipal deben operar en terreno complejo durante meses de sequía extrema, cualquier recorte o demora en el envío de recursos nacionales debilita la capacidad operativa de respuesta temprana.

4️⃣ Datos clave

  • Marco legal en discusión: Modificación de los artículos $22$ bis y $22$ ter de la Ley Nacional $26.815$ de Manejo del Fuego.
  • Núcleo de la reforma: Eliminación de los plazos de $30$ a $60$ años de prohibición para cambiar el uso del suelo en tierras incendiadas.
  • Poblaciones más expuestas en la región: Zonas de interfase (bosque-urbanización) en Villa Yacanto, Los Reartes, Villa Ciudad Parque, Athos Pampa, La Cumbrecita y corredores de montaña de Calamuchita.
  • Factor hídrico: Impacto directo en la cuenca del Río Tercero y la recarga de los embalses del departamento.